Le dessin de presse, une forme de discours dialogique

Isabelle Desailly soutiendra sa thèse de doctorat de Sciences du langage
le lundi 27 novembre 2017 à 14 h en salle des thèses.

Sous la direction de Patricia von Münchow

Jury:  Greta Komur-Thilloy (professeure à l’Université de Haute Alsace, rapporteure), Alain Rabatel (professeur à l’Université Lyon 1-Claude Bernard, rapporteur), Sophie Moirand (professeure émérite à l’Université Paris 3-Sorbonne nouvelle).

Résumé

  L’objectif de la thèse est de mettre au jour les différents modes de représentation du discours autre et de déterminer leur fonctionnement dans la construction du dessin de presse en tant que commentaire de l’événement médiatique. En tant que genre hybride et humoristique, le dessin de presse emprunte ses caractéristiques rhétoriques, thématiques, discursives et formelles à la caricature, au dessin d’humour, à la bande dessinée et au commentaire journalistique. Quant aux différentes formes d’humour dans le dessin, elles sont liées étroitement à la ligne éditoriale du périodique de publication et elles sont censées créer une connivence avec le lecteur. Le cadre théorique repose sur les recherches d’Authier-Revuz. Elle détermine le lien d’un acte d’énonciation avec les différents modes de représentation du discours autre en s’appuyant sur leurs caractéristiques sémiotiques, syntaxiques et sémantiques spécifiques. Egalement, la représentation du discours autre relève du dialogisme bakhtinien et le lecteur doit parfois faire appel à sa mémoire discursive, sémantique, historique et collective ainsi qu’à l’implicite pour reconnaître certains énoncés comme relevant de la représentation du discours autre. Le cadre théorique ainsi posé est appliqué à un corpus de 150 dessins de presse publiés dans le quotidien Le Monde, dans l’hebdomadaire Courrier international et exposés au Mémorial de Caen entre 2010 et 2014. Les conclusions des analyses sont les suivantes : premièrement, le discours direct, le discours indirect, la modalisation en assertion seconde et la modalisation autonymique d’emprunt sont les modes de représentation du discours autre présents dans le dessin de presse. Deuxièmement, il apparaît que, malgré le repérage systématique des caractéristiques spécifiques de chaque mode, il est parfois impossible de trancher définitivement sur une forme. Seules les connaissances du lecteur peuvent l’inciter à trancher en faveur d’un mode ou d’un autre. Troisièmement, les modes de représentation du discours autre ainsi déterminés participent de la construction d’un commentaire critique, parfois humoristique, de l’événement médiatique.

Mots-clés : dessin de presse, représentation du discours autre, dialogisme, commentaire, humour.